近日，法禁最高人民法院发布了一批饲养动物致人损害典型案例，烈性旨在呼吁广大市民文明养犬、犬伤依规养犬，人犬强化养犬有责、主全责养犬负责意识。法禁这些案例的烈性出现，源于去年多起烈性犬伤人事件引发的犬伤广泛关注。对于这些事件中谁需担责的人犬问题，社会各界意见不一。主全责而最高法的法禁这一举动，可以说是烈性为这个问题盖棺定论、一锤定音。犬伤

在这些典型案例中，人犬有一个涉及刘某某饲养大型犬阿拉斯加犬的主全责案例。这只犬在该市建成区内是禁止饲养的。一天，7岁的徐某某在小区玩耍时偶遇该犬和刘某某出行，在逗弄狗时被抓伤面部。徐某某随后入院治疗，但双方就赔偿事宜协商未果，徐某某遂提起诉讼。

图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney

法院审理认为，动物饲养人在享受养犬乐趣的同时，应承担更高的管理责任，严格遵守相关管理规定。这不仅是为了降低所养动物给他人健康和人身安全带来的危险，更是为了营造安全的居住环境，维护社会公共秩序。

根据《民法典》的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这一规定表明，对于禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人，应当承担最严格的无过错责任。这意味着没有任何的免责事由可以援引，他们无权抗辩减少或者免除责任，承担着更重的法律责任。

在本案中，刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬。虽然徐某某逗犬有过错，但这并不能减轻刘某某的责任。因此，徐某某由此产生的合理费用，刘某某均应予以赔偿。

这一案例的发布，给广大市民敲响了警钟。在享受养犬乐趣的同时，必须严格遵守相关规定，承担起相应的责任。只有这样，才能真正营造出一个安全、和谐的社会环境。

(责任编辑：资讯)