快科技6月20日消息，开门杀上海市第一中级人民法院近日审结一网约车乘客开门杀”导致的网约交通事故案。

一天傍晚，车乘偿万乘客小阳叫到网约车，人级任赔临近目的伤残地时，经司机王先生同意，法院从后排打开右侧车门下车。判司此时，机责电动自行车主小李从非机动车道经过，开门杀与车门碰撞后受伤，网约经鉴定为八级伤残。车乘偿万交警认定王先生负主责，人级任赔小阳负次责，伤残小李无责。法院

值得注意的判司是，王先生驾驶的汽车登记为非营运，投保时也以家庭自用名义，但事发时却从事网约车服务。

法院认为，王先生车辆实际从事营运活动，与投保性质不符，导致机动车危险程度增加，故保险公司对商业三者险免赔。

在此案中，网约车司机未在合适地点停车并提醒乘客注意后方来车;乘客小阳未尽到观察义务。考虑到车辆在司机控制下，应对停车位置和开门行为有更高注意义务。

因此，上海市第一中级人民法院终审裁定:

1、保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;

2、网约车司机对此次事故承担70%责任，赔偿受害人82.1万余元，网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;

3、乘客承担30%责任，赔偿受害人35.2万余元，对该部分，网约车公司无需承担连带责任。

(责任编辑：知识)