会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 小米回应SU7充电电量质疑:不存在反向虚标!

小米回应SU7充电电量质疑:不存在反向虚标

时间:2024-07-02 03:46:10 来源:带水拖泥网 作者:资讯 阅读:609次

小米回应SU7充电电量质疑:不存在反向虚标

CSS站长资源(ChinaZ.com)5月24日 消息:近日,小米虚标关于小米SU7电池充电量的充电热议引发了广泛关注。有用户在给爱车充电时发现,电量标注为73.6度的质疑电池,实际充电量却达到了87.86度,不存多出了14度电,小米虚标这一现象迅速成为社交媒体上的充电热议焦点,一时间“反向虚标”、电量“良心企业”等评论层出不穷。质疑

然而,不存昨晚小米汽车官方针对此事给出了回应和详细解释。小米虚标他们表示,充电这并不是电量所谓的“反向虚标”,用户无需担心会因此额外支付电费。质疑实际上,不存这是真实充电量和放电量与产品公告中标注的电池电量之间存在的正常差异。

小米汽车解释称,标注的电量是通过测试得出的,并非一个固定值。行业中普遍使用1C或1/3C的放电倍率来给电池标注电量。按照1C的标准,小米SU7标准版电池容量为73.6度;而按照1/3C放电,其实际能放出的电量则为76.8度。这意味着,在不同的放电倍率下,同一电池所能放出的电量是有所不同的。

此外,关于充电方面,也存在多个影响因素。为确保新车交付给用户时电量达标,实际充入的电量往往会高于标注电量。同时,放电深度、充电电流大小以及电池管理策略的不同,也会导致充入的实际电量有所差异。

小米汽车总结指出,在缓和的充电和放电工况下,车辆能够充入和放出的电量相比标注电量会更多,但用户无需担心会因此产生额外的电费。同时,小米SU7车端显示的能耗即为实际能耗,与充入电量及标注电量无关,不存在“反向虚标”的情况。

(责任编辑:自媒体)

相关内容
  • 3499美元起!苹果Vision Pro头显正式开售
  • 直屏党的!一加Ace 3V来了:全球首发高通骁龙7系
  • 解剖Sora:37页论文逆向工程推测技术细节,微软参与,华人团队出品
  • 二月中国新能源厂商销量排名:问界再超理想 比亚迪“一骑绝尘”
  • 宋小宝文松颠公颠婆实锤 小品《东北合伙人》颠大米火出圈
  • 102岁“全球最潮奶奶”去世:用一张美丽照片告别
  • OpenAI回应马斯克起诉:坚决不同意 其因个人恩怨
  • 女子故意不接快递电话 索赔获利3.7万元被抓:举报快递员先签收后派送
推荐内容
  • 苹果Vision Pro发售:竞争对手Meta单日大涨20%创纪录!
  • 是你的童年吗:央视主持人“金龟子”升级当姥姥
  • 力挺华为纯血鸿蒙!深圳发布计划率先支持鸿蒙原生应用发展
  • Intel Wi-Fi 7网卡升级:就是不肯兼容AMD
  • AI大模型哪家强?七大维度横评四款主流大模型!
  • 快递员称30分钟送完的货现在干12小时