据北京市第三中级人民法院消息，购买白女士和黄先生，新房一对曾经恩爱的假离绝复夫妻，为了规避购房限制，婚后欢拒婚选择了“假离婚”。人财他们简单地拟定了离婚协议，两空将名下财产全部划归黄先生，已经有新然后办理了离婚手续。购买然而，新房当白女士买好新房，假离绝复满心期待与黄先生复婚时，婚后欢拒婚却发现黄先生已经有了新欢，人财且拒绝复婚。两空

当双方走向法庭，已经有新黄先生坚持按照离婚协议分割财产，购买而白女士则希望撤销这份协议。但法院认为，白女士无法证明签订协议时存在欺诈或胁迫，因此协议合法有效。白女士作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。

法官指出，法律上不存在“假离婚”的概念。一旦离婚证到手，婚姻关系即告结束。所谓的“假离婚”隐藏着诸多法律风险，如财产分割、子女抚养、继承权等都可能发生变故。因此，切勿为了个人利益而轻率选择“假离婚”，以免人财两空。

这起案件警示我们，婚姻不是儿戏，法律更不容儿戏。在面对类似情况时，我们应该更加谨慎，切勿为了短暂的利益而冒险，否则可能会付出沉重的代价。

(责任编辑：短视频)